借条和欠条是两种不同的凭证，它们之间存在一些明显的不同点：

1. 定义和性质：借条通常是一种借款凭证，用于证明借款人从出借人处收到特定数额的借款。它构成借款合同关系，具有法律效应。而欠条则是一种结算凭证，用于证明债务人（如自然人、企业等）欠债权人（如另一方个人或机构）一定数量的金钱或物品。欠条可能基于多种原因产生，如买卖、劳务报酬等，它同样具有法律效应。

2. 内容与格式：借条通常包含借款人和出借人的姓名、借款金额、借款日期和还款期限等内容。其内容应当明确并符合法律法规。而欠条则通常需要包含双方当事人的姓名、欠款金额、欠款日期以及还款日期等详细信息。此外，欠条可能还需要详细列明欠款产生的原因。

3. 举证责任与诉讼时效：当发生纠纷时，借条持有人只需向法庭说明借款的事实即可，而不需要解释借款原因。对于欠条而言，持有人可能需要解释欠款的原因以及相应的履行情况。在法律规定的诉讼时效期内，借条和欠条都可以受到法律保护，但两者的诉讼时效可能会有所不同。例如，对于书面借据的诉讼时效期可能为3年，而对账凭据则可能适用普通的诉讼时效。

综上所述，借条和欠条在定义、性质、内容和格式以及法律效应等方面都有所不同。在实际应用中，选择使用借条还是欠条应当根据具体情况进行决定。此外，无论使用哪种凭证，都应确保内容清晰明确并遵守相关法律规定。